PL EN
PRACA POGLĄDOWA
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie i cel:
Znane są pozytywne właściwości biologiczne witaminy D, takie jak: ochrona przed osteoporozą, ułatwianie wchłaniania niektórych pierwiastków, stymulacja wydzielania insuliny, udział w procesie budowania kości i zębów, a nawet podejrzewa się ją o to, że wspomaga zapobieganie depresji. W dzisiejszych czasach z uwagi na mnogość źródeł przeciwnicy używania kremów z filtrem jako ochrony przed powstawaniem nowotworów podają w wątpliwość konieczność ich stosowania właśnie z uwagi na obawę przed upośledzeniem procesu produkcji witaminy D. Celem pracy była analiza wpływu stosowania kremów z filtrem na syntezę witaminy D w organizmie.

Opis stanu wiedzy:
Promieniowanie ultrafioletowe może wpływać na skórę zarówno pozytywnie, jak i negatywnie. Zalety promieniowania UV to udział w syntezie witaminy D3 oraz wytwarzaniu melaniny chroniącej przed oparzeniem słonecznym, korzystny wpływ na samopoczucie, obrona przed rozwojem wybranych procesów autoimmunologicznych; promieniowanie UV znajduje również szerokie zastosowanie w leczeniu chorób dermatologicznych. Negatywne strony jego działania to oparzenie słoneczne i fotoaging, promieniowanie to jest także silnym czynnikiem rozwoju nowotworów. Aby zminimalizować negatywne skutki promieniowania słonecznego, niezbędne jest stosowanie szeroko pojętej fotoprotekcji – przede wszystkim używanie kremów z filtrem.

Podsumowanie:
Wszystkie publikacje bezsprzecznie podkreślają kancerogenny wpływ promieniowania UV na skórę człowieka i konieczność stosowania fotoprotekcji. Żaden artykuł nie wspomina o konieczności wprowadzenia zakazu lub zmniejszenia ilości stosowania kremu z filtrem z uwagi na niedobory witaminy D. Korzyści z fotoprotekcji są zdecydowanie większe niż potencjalne obniżenie ilości witaminy D, które w prosty sposób można uregulować suplementacją.

Introduction and objective:
Cholecalciferol has known positive biological properties, including protection against osteoporosis, facilitating the absorption of certain elements, stimulating insulin secretion, participating in the process of building bones and teeth, and is even suspected of having an impact on preventing depression. Nowadays, due to the multitude of sources, opponents of using sunscreens as protection against cancer development question the necessity of using them precisely because of the fear of impaired vitamin D production. The aim of the study was to analyze the effect of using sunscreens on the synthesis of vitamin D in the body.

Abbreviated description of the state of knowledge:
Ultraviolet radiation can affect the skin both positively and negatively. The advantages of UV radiation include participation in the synthesis of vitamin D3 and the production of melanin that protects against sunburn, a beneficial effect on well-being, protection against the development of selected autoimmune processes and a wide application in the treatment of dermatological diseases. The negative sides of UV action are sunburn, photo-aging and a factor in the development of non-cancers. In order to minimize the negative effects of solar radiation, it is necessary to use broadly understood photoprotection, including primarily creams with a filter [1].

Summary:
All publications undeniably emphasize the carcinogenic effects of radiation on human skin and the need for photoprotection. No article mentions the need to ban or reduce the use of sunscreen due to vitamin D deficiencies. The benefits of photoprotection far outweigh the potential reduction in vitamin D, which can easily be regulated by supplementation.
REFERENCJE (24)
1.
Narbutt J, Wolska H, Kaszuba A, et al. Photoprotection. Recommendations of the Polish Dermatological Society. Dermatology Review 2018;105(1):19–29. doi:10.5114/dr.2018.74163.
 
2.
Young AR, Claveau J, Rossi AB. Ultraviolet radiation and the skin: Photobiology and sunscreen photoprotection. J Am Acad Dermatol. 2017;76(3S1):S100-S109. doi:10.1016/j.jaad.2016.09.038.
 
3.
Holick MF. Sunlight, UV Radiation, Vitamin D, and Skin Cancer: How Much Sunlight Do We Need?. Adv Exp Med Biol. 2020;1268:19–36. doi:10.1007/978-3-030-46227-7_2.
 
4.
Neale RE, Khan SR, Lucas RM, Waterhouse M, Whiteman DC, Olsen CM. The effect of sunscreen on vitamin D: a review. Br J Dermatol. 2019;181(5):907–915. doi:10.1111/bjd.17980.
 
5.
Passeron T, Bouillon R, Callender V, et al. Sunscreen photoprotection and vitamin D status. Br J Dermatol. 2019;181(5):916–931. doi:10.1111/bjd.17992.
 
6.
Young AR, Narbutt J, Harrison GI, et al. Optimal sunscreen use, during a sun holiday with a very high ultraviolet index, allows vitamin D synthesis without sunburn. Br J Dermatol. 2019;181(5):1052–1062. doi:10.1111/bjd.17888.
 
7.
Wolf P. Vitamin D: one more argument for broad-spectrum ultraviolet A + ultraviolet B sunscreen protection. Br J Dermatol. 2019;181(5):881–882. doi:10.1111/bjd.18430.
 
8.
Kannan S, Lim HW. Photoprotection and vitamin D: a review. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2014;30(2–3):137–145. doi:10.1111/phpp.12096.
 
9.
Diehl JW, Chiu MW. Effects of ambient sunlight and photoprotection on vitamin D status. Dermatol Ther. 2010;23(1):48–60. doi:10.1111/j.1529-8019.2009.01290.x.
 
10.
Raymond-Lezman JR, Riskin SI. Sunscreen Safety and Efficacy for the Prevention of Cutaneous Neoplasm. Cureus. 2024;16(3):e56369. Published 2024 Mar 18. doi:10.7759/cureus.56369.
 
11.
Springbett P, Buglass S, Young AR. Photoprotection and vitamin D status. J Photochem Photobiol B. 2010 Nov 3;101(2):160–8. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2010.03.006. Epub 2010 Mar 21. PMID: 20444619.
 
12.
Narbutt J, Wolska H, Kaszuba A, et al. Photoprotection. Recommendations of the Polish Dermatological Society. Dermatology Review 2018;105(1):19–29. doi:10.5114/dr.2018.74164.
 
13.
Wysocki M, Komorowski A. How to verify the originality of scientific texts? Journal of the oncology https://journals.viamedica.pl/... (access: 2024.12.08).
 
14.
Gracia-Cazaña T, Aguilera J, Navarro-Bielsa A, González S, Lim HW, Gilaberte Y. New trends on personalized sunscreens. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2024;40(3):e12967. doi:10.1111/phpp.12967.
 
15.
Wulf HC, Philipsen PA. Improving Photoprotection and Implications for 25(OH)D Formation. Anticancer Res. 2020;40(1):511–518. doi:10.21873/anticanres.13979.
 
16.
Henderson SI, King KL, Karipidis KK, Tinker RA, Green AC. Effectiveness, compliance and application of sunscreen for solar ultraviolet radiation protection in Australia. Public Health Res Pract. 2022;32(1):3212205. Published 2022 Mar 10. doi:10.17061/phrp3212205.
 
17.
Stege H, Schwarz T. Vitamin D und UV-Schutz [Vitamin D and UV protection]. Hautarzt. 2017;68(5):364–367. doi:10.1007/s00105-017-3982-8.
 
18.
DeLong LK, Wetherington S, Hill N, et al. Vitamin D levels, dietary intake, and photoprotective behaviors among patients with skin cancer. Semin Cutan Med Surg. 2010;29(3):185–189. doi:10.1016/j.sder.2010.06.001.
 
19.
Tsugawa N, Kuwabara A, Ogasawara H, et al. Vitamin D Status in Japanese Young Women in 2016–2017 and 2020: Seasonal Variation and the Effect of Lifestyle Including Changes Caused by the COVID-19 Pandemic. J Nutr Sci Vitaminol (Tokyo). 2022;68(3):172–180. doi:10.3177/jnsv.68.172.
 
20.
Lee CN, Chen TY, Wong TW. The Immunogenetics of Photodermatoses. Adv Exp Med Biol. 2022;1367:369–381. doi:10.1007/978-3-030-92616-8_14.
 
21.
Scollan ME, Lauren CT. Photodermatoses: what's new. Curr Opin Pediatr. 2022;34(4):374–380. doi:10.1097/MOP.0000000000001155.
 
22.
Cusack C, Danby C, Fallon JC, et al. Photoprotective behaviour and sunscreen use: impact on vitamin D levels in cutaneous lupus erythematosus. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2008;24(5):260–267. doi:10.1111/j.1600-0781.2008.00373.x.
 
23.
Ahluwalia J, Marsch A. Photosensitivity and photoprotection in patients with lupus erythematosus. Lupus. 2019;28(6):697–702. doi:10.1177/0961203319839486.
 
24.
Bogaczewicz J, Karczmarewicz E, Pludowski P, Zabek J, Wozniacka A. Requirement for vitamin D supplementation in patients using photoprotection: variations in vitamin D levels and bone formation markers. Int J Dermatol. 2016;55(4):e176-e183. doi:10.1111/ijd.13024.
 
eISSN:2084-6312
ISSN:1505-7054
Journals System - logo
Scroll to top